שלוש עובדות מדעיות קצרות
-------------------------------
א.
לכל אדם
יש מספר מסוים
של תאי עצב.
ב.
גידול פירושו
תאים שמתרבים
ולא מפסיקים.
ג.
יש אנשים
שמסתובבים עם גידול
ולא יודעים על כך
בני משפחתם הקרובים ביותר.
ילד .
-
"ורק אחד אמר: ילד ילד, עוד תוריד את הירח בשבילם"
לקט יצירות
קשור אלי
- [ליצירה] כאן זה המקום ששותקים בו, כן? יפה מדי, ילד. יפה מדי. [ליצירה]
- [ליצירה] אהה [ליצירה]
- [ליצירה] נכון. [ליצירה]
- [ליצירה] אווץ'. כתבת את זה כל כך טוב. [ליצירה]
- [ליצירה] וואו, לא יכולתי שלא להגיב. קצר וקולע. יפה, ילד, יפה! [ליצירה]
- [ליצירה] באמת יפה. [ליצירה]
- [ליצירה] זה מקסים. (למרות התמרון הלוגי העקלקל בנוסח כל היהודים הם אנשים, כל הצרפתים הם אנשים, לכן כל היהודים הם צרפתים.) [ליצירה]
- [ליצירה] זה מהלֵך על גבול דק מאוד, אתה יודע. [ליצירה]
- [ליצירה] וואוו. [ליצירה]
- [ליצירה] יש כאלה שמסתובבים עם תאי ערצב [ליצירה]
- [ליצירה] אני מוחה. [ליצירה]
- [ליצירה] *. הלוואי שיכולתי להפסיק. ---- אתה כותב כמו שאני אוהב. [ליצירה]
- [ליצירה] אני שולל זאת באופן מוחלט. לא צריך להיות מטורף ע"מ לכתוב שירים טובים, וגם אם כן, עדיף להיות אדם נורמלי עם חיים ארוכים וטובים, מאשר משורר חולף ביעף עם חיי שגעון. וגם: נתן יונתן היה אדם רגיל זלדה חיה בצניעות איתמר יעוז קסט הוא סבא לנכדים חמודים רחל היתה קיבוצניקית שאהבה שדות וכן הלאה. [ליצירה]
- [ליצירה] אני חושב שרק מי שבעולם מאוד מסוים יכול להבין את השיר הזה. אני בעולם מאוד מסוים, תסלח לי על החדירה לפרטיות. [ליצירה]
- [ליצירה] ערוגה זה- "שעורגים אליה" אני חוזר בי. כנראה שהאוירה שבה קוראים, משפיעה על איכות הקריאה. מה שהופך סיפור לאיכותי, הוא היכולת שלו לשאת ולכלול, ואני חושב שאת עושה את זה מצוין כאן. דמויות שונות ומגוונות נרקמות לעלילה, ונכנסות בדיוק מתי שצריך אותן. גם המתח עדין- מה היא עושה בבית החולים, מי מת, מה קרה, וממשיך לאורך כל הסיפור ולא נקטע. אמנם השפה בתחילת הסיפור מליצית מדי, אבל זורמת (אני לא כ"כ אוהב את המילה "קולחת"), וזה מכפר. זה מאוד יפה. אם יהיה לך זמן תכתבי עוד כאלה. ושלא נדע. [ליצירה]
- [ליצירה] *. קודם כל, תודה על ההקדשה. ברור שאת מסוגלת ליותר מהפי אנדים, השאלה היא אם את רוצה. סחתיין על הנסיון. ובכל זאת יש משהו שלא אהבתי בסיפור הזה. הסוף רע, וזה טוב, אבל... קצת נגמר באמצע. הייתי מעדי יותר עומק לדמות של יעל, יותר לבדיות. הרעיון המרכזי יפה ואת דבקה בו. באמת יפה. (מצטער על הפטרונות של המשפט הראשון.. :) [ליצירה]
- [ליצירה] זה מצויין. תודה. (ועם קצת יותר הידוק היה יכול אפילו יותר מזה) [ליצירה]
- [ליצירה] *. א. אכן, דעתי. ב. שכל ישר- אולי כן. מוסרי- בוודאי שלא. ג. אולי ברור לך, לא ברור לאחרים, ולכן לא לגיטימי להשתמש בזה בויכוח. ד. שם, הירידה היתה אישית ולא עניינית. המגיב *ההוא* הביע גועל מהאדם עצמו, והיה עלול לפגוע בו. *כאן*, הכותב גאה בהליכותיו המפוקפקות, ואף חסר רגישות מינימלית, בהציגו ותן לראווה בפני מי שיודע שלא יאהבו אותן. ועוד: שם מוקד היצריות הוא חולשה, וכאן מתוך אידיאל. אבל את צודקת. אולי טעיתי. ואולי לא: כאשר באים לשלול יצירה של מישהו, התגובה תלויה מאוד בכוונה איתה הוא בא. שם הוא בא מתוך חולשה, כאן מתוך עזות. זה מגעיל. [ליצירה]
- [ליצירה] *. באמת, היצירה היתה יכולה להיות טובה מאוד, גם בלי כ"כ הרבה מוות. אם מדובר במקרה אמיתי, סלחי לי. --- והתנצלותי מעידה מה אני חושב על היצירה. [ליצירה]
- [ליצירה] [ליצירה]
תגובות