(למה אתם טוחנים את אותם הדיונים עוד פעם ועוד פעם?!?!?, כן אנחנו יודעים ש"קצת" נגד עריכה וכו וכו...)
לענ"ד קומפוזיציה מעולה ומעניינת!,
אותי דווקא עניין באיזה עדשה צילמת (מן הסתם עדשה ארוכה אבל השאלה כמה..)
לגבי הצבע של התמונה- קודם כל אי אפשר אף פעם לשנות את המציאות ב. אם את מצלמת בדיגיטלי אז יש את מה שנקרא WB -"איזון לובן" (איזון של הלבן בתמונה) זה נושא קצת מסובך ולומדים אותו בעיקר מנסיון אבל אם תאמרי לי איזה מצלמה יש לך אז אולי אני יוכל לנסות להסביר,
חנוכה שמח ומאיר לכולם!
(ואולי יהיה תמונות מאילת......., יש למה לצפות)
למה אנחנו טוחנים?
בגלל שכל ההיבט הטכני בתמונה הוא בהחלט לא ברמה- התמונה מאובקת והחדות התפקששה- או בסריקה או בפיקסלים. אם קצת, שאני מעריכה את עקרונותיה ויצירתה, רוצה לפרסם תמונה, היא צריכה לעמוד בסטנדרטים מסויימים (התמונה, לא קצת), ואם בעידן הפוטושופ הרמה עולה, גם בהיבטים הטכניים גרידא, בלי התערבות בתוכן התמונה, אז גם התמונות של הלא מלטשים צריכים לעמוד בסטנדרט הזה. ובתמונה הספציפית הזאת זה לא קורה. וחבל.
תמונה מקסימה שנופלת על היבטים טכניים. אם היה לך פילטר או עדשה יותר מקצועית התמונה הייתה הרבה יותר צלולה ונקיה. שינויים כאלה אני מאמינה שכן אפשר לעשות בפוטושופ- זה לא משנה מתי היה לך הציוד הנכון- בעת הצילום או אחרי. גם בפיתוח יש אפשרויות לתקן את התמונה.
כך לענ"ד.
לא שייכת לדיונים המקצועיים, עם זאת שמחה על הסברך 'אחרת', ולראות צילום אותנטי שיצר אצלי הזדהות עם הכנפיים המוטות כלפי מטה דוקא.
המרחב הלגיטימי הזה, להיות לעיתים שמוט כנפיים, ולו גם לרגע קט, כבש אותי.
הרבה תודה ל'קצת'.
מה גורע מהאומנות כשחותכים תמונה??
אם בזמן הצילום לא יצא טוב, מה רע בלשפר אותה אח"כ?
אנחנו לא מושלמים, ולא על הקליק הראשון יוצא לנו פרפקט, סו ווט איז דה פרובלם??
לגבי חוק השלישים, שמתי לב ששמת לב אליו, אבל איכשהו זה לא נותן את הרוגע של השלישים.
לגבי הפילטר- התמונה פשוט נראית מצויירת, לכן שאלתי...
על טעם וריח אין להתווכח, לכן- מה שטוב בעינייך עשי.
חג שמח!!
זה באמת קצת אחרת.
אחרי שהגבהת עוף "אל - על", גילית את הסערה אשר לה לפחות שתי תגובות, (מעלה ומטה) ופשוט
שינית את הכותרת.
יפה לך להיות קצת אחרת.
הרבה אור.
סתיו, אני דוגלת בגישה השמרנית ולא עורכת תמונות. זה אומר שהס מלהזכיר לידי פוטושופ, וגם לעולם לא אחתוך תמונה. זה מלאכותי בעיני וגורע מהאומנות..
אשר למיקום השחפים- הוא מכוון. אם את מכירה את חוק השלישים, ניסיתי לשחק איתו קצת ולמקם בין לבין (משהו כמו 1/3 וחצי) כדי שלא יהיה ממש במרכז, אבל גם לא ממש בימין. המיקום הקלאסי,לימין,התחיל לשעמם אותי קצת.
אולי את צודקת בקשר לים-שיש יותר מדי ממנו בתמונה, אבל השאלה היא אם מצלמים מעט גבוה יותר, האם מקבלים את תחושת הסערה?
ואגב, עומר- התמונה אכן אפורה, פשוט כי לא הייתה טיפת שמש בחוץ :-) אם למישהו יש רעיון איך להבהיר תמונות חורף שצולמו בלי אור, אשמח ללמוד.
ו, כמקובל לומר כאן באתר, תודה על התגובות!
2 הצעות לשיפור:
1. לחתוך מימין כדי ליצור קומפוזיציה יותר מעניינת. כרגע השחפים נוטים להתמרכז.
2. אם תחתכי מלמטה זה יתן לשחפים יותר קלות, יותר מרחב ויותר מעוף. כרגע הים מכביד על התמונה כלפי מטה, ומושך יותר מידי תשומת לב.
בכל אופן תפיסה טובה.
ושאלה: יש פה פילטר של פוטושופ או שזו איכות הסריקה?
ביו המים של מעלה למים של מטה: ירחפו,
כי צורך הקיום ודו קיום לעד: אותם ידחפו.
השחפים!
והשמש שקעה החל להחשיך ולחיות הן צריך,
וזו השעה הטובה לדגה לאחר מכן עת האהבה.
תודה פשוט מרשים! ואין מילים.
האם מספיק דברתי האת עצמי הבהרתי
בנושא היצירה?
אהה.. כן נזכרתי: תודה
[ליצירה]
(למה אתם טוחנים את אותם הדיונים עוד פעם ועוד פעם?!?!?, כן אנחנו יודעים ש"קצת" נגד עריכה וכו וכו...)
לענ"ד קומפוזיציה מעולה ומעניינת!,
אותי דווקא עניין באיזה עדשה צילמת (מן הסתם עדשה ארוכה אבל השאלה כמה..)
לגבי הצבע של התמונה- קודם כל אי אפשר אף פעם לשנות את המציאות ב. אם את מצלמת בדיגיטלי אז יש את מה שנקרא WB -"איזון לובן" (איזון של הלבן בתמונה) זה נושא קצת מסובך ולומדים אותו בעיקר מנסיון אבל אם תאמרי לי איזה מצלמה יש לך אז אולי אני יוכל לנסות להסביר,
חנוכה שמח ומאיר לכולם!
(ואולי יהיה תמונות מאילת......., יש למה לצפות)
[ליצירה]
[ליצירה]
למה אנחנו טוחנים?
בגלל שכל ההיבט הטכני בתמונה הוא בהחלט לא ברמה- התמונה מאובקת והחדות התפקששה- או בסריקה או בפיקסלים. אם קצת, שאני מעריכה את עקרונותיה ויצירתה, רוצה לפרסם תמונה, היא צריכה לעמוד בסטנדרטים מסויימים (התמונה, לא קצת), ואם בעידן הפוטושופ הרמה עולה, גם בהיבטים הטכניים גרידא, בלי התערבות בתוכן התמונה, אז גם התמונות של הלא מלטשים צריכים לעמוד בסטנדרט הזה. ובתמונה הספציפית הזאת זה לא קורה. וחבל.
[ליצירה]
תמונה מקסימה שנופלת על היבטים טכניים. אם היה לך פילטר או עדשה יותר מקצועית התמונה הייתה הרבה יותר צלולה ונקיה. שינויים כאלה אני מאמינה שכן אפשר לעשות בפוטושופ- זה לא משנה מתי היה לך הציוד הנכון- בעת הצילום או אחרי. גם בפיתוח יש אפשרויות לתקן את התמונה.
כך לענ"ד.
[ליצירה]
לא שייכת לדיונים המקצועיים, עם זאת שמחה על הסברך 'אחרת', ולראות צילום אותנטי שיצר אצלי הזדהות עם הכנפיים המוטות כלפי מטה דוקא.
המרחב הלגיטימי הזה, להיות לעיתים שמוט כנפיים, ולו גם לרגע קט, כבש אותי.
הרבה תודה ל'קצת'.
[ליצירה]
מה גורע מהאומנות כשחותכים תמונה??
אם בזמן הצילום לא יצא טוב, מה רע בלשפר אותה אח"כ?
אנחנו לא מושלמים, ולא על הקליק הראשון יוצא לנו פרפקט, סו ווט איז דה פרובלם??
לגבי חוק השלישים, שמתי לב ששמת לב אליו, אבל איכשהו זה לא נותן את הרוגע של השלישים.
לגבי הפילטר- התמונה פשוט נראית מצויירת, לכן שאלתי...
על טעם וריח אין להתווכח, לכן- מה שטוב בעינייך עשי.
חג שמח!!
[ליצירה]
זה באמת קצת אחרת.
אחרי שהגבהת עוף "אל - על", גילית את הסערה אשר לה לפחות שתי תגובות, (מעלה ומטה) ופשוט
שינית את הכותרת.
יפה לך להיות קצת אחרת.
הרבה אור.
[ליצירה]
ואולי זו בדיוק הנקודה.. האם אתה כותב מתוך צורך פנימי עמוק לבטא את שמתחולל בתוכך, או רק לשם תשומת לב? והאם שיר שנכתב מתוך מקום כזה יכול להיות מוצלח באמת?
(וזה נאמר כתגובה לשיר הזה בלבד, לא קראתי עדיין את שאר היצירות שלך).
זו נקודה למחשבה להרבה מאוד יוצרים כאן.
[ליצירה]
מוכרחה לציין שהופתעתי(לטובה).. ציפיתי לתגובות ימניות-קיצוניות-מתלהמות, וללא מעט כעס.
שחף, אם ב"רעש" כוונתך לנקודות הלבנות-מעין גחליליות שבתמונה, אז כרגיל, מקורן בכיווץ התמונה כדי שתוכל להיכנס לאתר, תוצאה של רזולוציה נמוכה.
האמת היא שהתלבטתי אם להציג את הצילום הזה, כי בתור צילום נטו אני לא חושבת שהוא פאר היצירה, אבל היה לי חשוב להביע את המסר, מקווה שזה מכפר :-)
[ליצירה]
אני מתקשה להגיב לאמירות פוליטיות, ובכל זאת-לשם האיזון כאן, מוכרחה. הגיע הזמן שמישהו כאן ינסה להבין, לפחות ינסה, שכל תוכנית ההתנתקות אינה באה כמשהו אישי נגד תושבי גוש קטיף. התוכנית הייתה מתרחשת באותה מידה גם אם היו יושבים שם שמאלנים ואנשי שינוי! יש סימפטיה בעם לתושבי הרצועה (טוב..אחרי חסימת הכבישים קצת פחות..), וכולם מזדהים עם האובדן האישי ש(אולי)יאלצו להתמודד איתו. זו לא תוכנית התנכלות לדתיים,צאו מזה!!! ואולי אם נקדים להפנים את זה, נוכל באמת למנוע את מלחמת האחים המדוברת.
[ליצירה]
אודיה וערוגה- בצילום המקורי המסגד חד יותר ובפוקוס, כרגיל..העלאת הקובץ לאתר פוגמת באיכותו.. אבל גם בצילום המקורי יש תחושת FLAT, אין עומק, ואני לא מצליחה להבין למה. קיוויתי שתוכלו לעזור לי.. (הבד הזה הוא סוג של יוטה שהתנפנפה מעל דוכן, צילמתי כאשר שקעה מטה-ולא רואים את זה בכלל בצילום..אולי מרחק היה עוזר?)
[ליצירה]
חמוד ממש! וגם הצילום נכון בעיניי- להאיר את החלק הקידמי של המדורה ולהחשיך את הדמות, זה יוצר אפקט אמיתי. כיף לדעת שיש עוד מי שמתעסק בפלסטלינה :-)
תגובות