לא צריך לטפס על הר כדי לדעת שהוא גבוה.
ברק יהונתן
-
בחור שקט וביישן.
לקט יצירות
קשור אלי
- [ליצירה] "המביא דבר בשם אומרו..." וגו'. [ליצירה]
- [ליצירה] אני דווקא לא חושבת כך. ההבנה האמיתי לגובהו הוא הקושי והעמל שמשקיעים בעלי'ה להר , ואז רק אז מבינים את גובהו האמיתי [ליצירה]
- [ליצירה] אולי יודעים שהוא גבוה - אבל בשביל לדעת עד כמה הוא באמת גבוה, צריך לטפס עליו. [ליצירה]
- [ליצירה] זה כבר המשפטחד השלישי שלך שאני קוראת עכשיו, והם פשוט מעולים. אתה מצוין. :) שחף. [ליצירה]
- [ליצירה] אולי לא צריך לטפס עליו כדי לדעת שהוא גבוה. אבל החלק העיקרי הוא לא ההכרה בגובהו אלא במאמץ שהגובה גורם. [ליצירה]
- [ליצירה] שוב, אני מפנה אתכם למשפט החכם שלי.... מה קורה עם המשפטים הללו? [ליצירה]
- [ליצירה] כדאי לטפס עליו אם רוצים להנות מהנוף. וחוץ מזה, מה שחשוב זו הדרך, לא המטרה. [ליצירה]
- [ליצירה] נכון,רואים שהוא גבוה אבל לא מרגישים. הרי הרגש זה מה שחשוב... [ליצירה]
- [ליצירה] נהדר אהבתי מאוד את המצבים השונים שתיארת בקטע. זה אומנם מדכא מאוד אבל שווה קריאה. תודה על התגובה ליצירה הראשונה שלי. [ליצירה]
- [ליצירה] יפה מאוד, מעברים יפים. [ליצירה]
- [ליצירה] קבלי צל"ש. [ליצירה]
- [ליצירה] תגובה מצחיקה ולתגובתי בנושא, אני חדש באתר הזה, ואולי לכן מאוד הצחיק אותי כשקראתי את ה"יצירה" שנמצאת ב"במשפט אחד" ושצפו בה הכי הרבה פעמים, "נו, באמת...". אז החלטתי לנסות את מזלי, ומסתבר שזה לא היה היום שלי. זה התחיל בכישלון במבחן תיאוריה, שאגב הוא הבסיס הכואב ל"יצירה" המדהימה הזאת, שעוררה כל כך הרבה אמוציות ודעות אישיות, מה"בוידם" של כל מיי אנשים. לאחר ה"כישלון" בתיאוריה מסתבר שגם נכשלתי פה... עמכם הסליחה... מקווה שתבינו אותי, ואם בכל זאת תרצו שאני יוריד את ה"יצירה" הקצרה והקולעת הזו, אקבל זאת בהבנה, ואשאיר אותה באתר (בצחוק...). [ליצירה]
- [ליצירה] אני חדש ואולי לכן אני רואה את זה יותר טוב. אחת הבעיות העיקריות היא שאתם מגיבים דווקא לדברים הפחות יפים ופחות יצירתיים. אם רק הייתם מגיבים לדברים המעניינים שהיוצרים כותבים ומעודדים אותם בתגובות, או נותנים ביקורת בונה אז התגובות היו לגיטימיות. אבל במצב הזה שכמעט כל אחד מגיב בברוטליות, יש לזה שתי בעיות, גם בעיית דרך ארץ (אומנם אני לא מכיר אף אחד אבל בהחלט לא הייתי רוצה שיקראו לי "בגיל הטפש עשרה" גם אם הייתי בגיל הזה) הבעייה השנייה היא השחצנות לקבוע מה בן אדם חשב ומה הוא ניסה להכניס ליצירה. אם ישנן הערות על הדרך שבה המחשבה עברה ליצירה כגון מעבר מעורפל מידי (ולכן לא מבינים מה הוא רצה) זה לגטימי להגיב, להעיר ולהאיר. אבל להגיד לי שהיצירה חסרת כל מחשבה זה כבר בלתי נסבל, א נ י כתבתי אותה ולא אתם. סליחה אם פגעתי במישהו או במשהו (כסא ליד המחשב, שולחן, ספר וכד'). שיהיה לכם יום! [ליצירה]
- [ליצירה] יפה מאוד! למה בחרת לכתוב דווקא באנגלית? [ליצירה]
- [ליצירה] קיבלתי, ואני אתקן. [ליצירה]
- [ליצירה] לשחף! אני לא יודע של מי זה בדיוק, אבל קראתי את זה בספר "יומנו של מכשף" של פאולו קואלו. [ליצירה]
- [ליצירה] למבצעון! אני לא מציג אותם כמשפטים שלי, אלא אני מביא אותם לידיעת המסתכלים. כנראה שהם לא כל כך מפורסמים. [ליצירה]
- [ליצירה] עמית, תסביר את עצמך. [ליצירה]
תגובות