אגב, ציידת.. שאלה בלוגיקה:
נתון ש:
1. כל חתול הוא גם צייד.
2. כל צייד הוא בנפשו חתול.
3. חתולים ידועים ביכולתם הגבוהה לצוד חלומות.
האם משמעות הדבר היא :
1. כל צייד חלומות הוא בהכרח חתול.
2. כל צייד חלומות הוא בנפשו חתול.
3. לא מן הנמנע כי צייד חלומות הוא גם חתול.
4. כל חתול הוא בהכרח צייד חלומות.
[ליצירה]
אגב, ציידת.. שאלה בלוגיקה:
נתון ש:
1. כל חתול הוא גם צייד.
2. כל צייד הוא בנפשו חתול.
3. חתולים ידועים ביכולתם הגבוהה לצוד חלומות.
האם משמעות הדבר היא :
1. כל צייד חלומות הוא בהכרח חתול.
2. כל צייד חלומות הוא בנפשו חתול.
3. לא מן הנמנע כי צייד חלומות הוא גם חתול.
4. כל חתול הוא בהכרח צייד חלומות.
[ליצירה]
נו באמת.
"כזה עצוב"- זו לא שפה לירית (ואם תטען לכוונה תחילה להבאת עגה כמטאפורה או סתם כביטוי מתריס כלפי התרבות , אגיד שוב: נו באמת.).
"התעכבות"? אולי עיכוב.
החלק היחידי שכן אהבתי הוא הפרדוקס התיאוטולוגי שב"אולי אין שניה אחת לתהיה"- כאשר השורה שאחריה מבטאת את אותה תהייה שלכאורה אין זמן אליה.
תגובות