הכותרת אמורה להיות 'מה אתה עושה פה?', אבל האתר החליט שהיצירה צריכה להיקרא '1', ואם אני אתקן את הכותרת התמונה תיעלם, אז שיהיה '1'.
ההילה היא בגלל שצילמתי אותו בערב והשמש מאחוריו.
אהבתי את ההילה שמסביב.
גם הקומפוזיציה- כמעט מושלמת.
השפן היה צריך להיות טיפה יותר שמאלה כדי שיהיה ממש טוב- על אחד מקוי השלישים. איך שהוא נמצא עכשיו הוא בין השליש לאמצע התמונה וזה קצת מעצבן את העין...
הרקע מאחורה יצא אאוט-אוף-פוקוס וזה יפה ומדגיש את השפן הקטן...
[ליצירה]
הכותרת אמורה להיות 'מה אתה עושה פה?', אבל האתר החליט שהיצירה צריכה להיקרא '1', ואם אני אתקן את הכותרת התמונה תיעלם, אז שיהיה '1'.
ההילה היא בגלל שצילמתי אותו בערב והשמש מאחוריו.
[ליצירה]
'פתאום' - והדרדרות עד לשיא השפל, ושיא השיר. 'ואז' -ותקוה חדשה נובטת על שרידי התפוררות הקודמת.
הקצב מצויין - איטי וקודר בשורות הראשונות, 'דועך' בסוף הבית הראשון. בבית השני הקצב מהיר יותר, אבל לא פזיז, ומאט לקראת סופו, לא לדעיכה אלא לתהיה. השורה האחרונה נשמעת כאילו היא לא נגמרה אלא הכותב הפסיק כדי להרהר.
[ליצירה]
הערגה הזו כואבת, כמעט משפילה, ואת כותבת אותה בסגנון מרשים, נהדר.
הניקוד השתבש קצת (חולם במקום שורוק, מְפֶרֶץ אמור להיות מִפֶּרֶץ, חיריק ודגש בפ', יש עוד טעויות)
תודה על השיר, ברוכה הבאה, בהצלחה.
[ליצירה]
[ליצירה]
גוונים בשחור ולבן
גוונים ללא גוונים, שיר ללא מילים.
אני בוהה, ותוהה 'איפה השיר'?
כתבת פתיחה יפה, נוגה ומעוררת מחשבות, אבל היא דורשת המשך (או אולי אמצע)
הצעה: את רומזת שהמכחולים מנסים 'לצייר' את החיים, אבל כל מה שיוצא זה כתמים כהים. במקום לרמוז, תכתבי מה מנסים המכחולים לתאר.
תודה
[ליצירה]
יפה!
באמת לא ראיתי את המעגל הקסמים האכזרי
אכזבה-שכחה-ציפיות-זכרון אהבה\אכזבה ישנה המעיב על הציפיות החדשות-ואכזבה נוספת מציפיות חדשות שתמיד יהיו פחות מתוקות מהזכרונות.
אפשר לפתוח עוד חלון, ובמקום לתת לחמצן להיכנס פשוט לצאת מהחדר :)
[ליצירה]
חבל שאין לך עניין להיכנס לקטגורית "בדיוני". הסיפור נחמד, ואתה מציג בו דמיון עשיר וסגנון מצחיק.
אבל...
בתור משל הוא בעייתי. משל אמור להציג תמונה מופשטת של המציאות, הוספת סמלים מבלבלים מחלישה אותו.
דוגמה: המשל מספר שהדוצ'ון העדיף שפמל תתעסק ביחסי החוץ ומל יתעסק בתוכן, אבל הם בחרו להתחלף. במציאות - אם הם יכולים להתחלף פעם אחת, למה הם לא יכולים להתחלף שוב?
עוד דוגמה: המשל מדבר על פיתוח ה'טיזנבו', אבל בסביבה החדשה הם מייצרים 'מינימלים'. במציאות - האם הפצת דבר ה' בעולם (אם הבנתי נכון את עניין ה'טיזנבו') נדחתה? הופסקה?
עוד דוגמה: המשל מדבר על תפקידם של מל ופמל במפעל כאחריות על התוכן ועל השיווק, הנמשל מדבר על עקרת בית לעומת מנהל בנק. שני תפקידים שלא קשורים לא ל'עיצוב' ולא ל'ניהול' הבית היהודי (לפחות - מנהל הבנק לא בהכרח ממלא את תפקידו כמנהל\משווק הבית היהודי).
המשל מדבר על הרבה מעבר לתפקידי האיש והאישה. הוא עוסק בתקופת חניכותם, בקשר האישי עם ה"דוצ'ון", בהרס העולם הישן ומעבר לעולם החדש (הכוונה לגירוש מגן עדן או למעבר לחברה מודרנית?). אבל הוא לא עונה על השאלה "למה האישה רוצה את התפקיד האיש?". הוא גם לא עוסק בהבדלים בין איש ואישה, אלא רק בתפקיד שהוטל עליהם.
המאמר לא מתבסס על המשל: המשל טוען שיש הבדל בין מל לפמל ולכן הדוצ'ון הטיל עליהם תפקידים שונים. המאמר חוזר על הטענות - יש הבדל בין איש ואישה, ותפקידיהם שונים בהתאם, בלי להתבסס עליו (האם לא יכולת לכתוב שלאישה תפקיד חשוב בעיצוב הבית היהודי בלי המשל?). גם המשל וגם המאמר לא מסבירים את הטענות - מה ההבדל בין איש לאישה? מה הקשר בין תכונותיהם והתפקיד שהוטל עליהם?
ציטוט בד"כ מיועד לכוון את הקוראים למקור, לכן טעיתי וניסיתי להבין את הקשר לסוגיה בגמרא.
גם אם התכוונת למשמעות המילים בלבד, המשפט לא מדבר על אי-סדר אלא על עיוות צדק - אנשים שמגיע להם להיות 'למעלה' נמצאים 'למטה'. לפי המאמר שלך לא מדובר על 'למטה'\'למעלה', לא מדובר על מעמדות, מדובר על תפקידים. האם העולם באמת הפוך, או שיש אנשים שרוצים להפוך אותו?
יש הבדל בין 'מאמר' ל'דעה'. מאמר צריך להיות מסודר, מפורט, ברור. מה שכתבת אינו מאמר אלא ראשי פרקים למאמר. לא פירטת מה ההבדלים בין איש ואישה. לא הבהרת למה ההבדלים האלה חיוביים וחיוניים. לא הסברת מהם תפקידי האיש והאישה בבית היהודי ואיך הם נובעים מאותם מאפיינים. לא כתבת מה גורם למגבלות על נשים שלכאורה לא נובעות מאותם הבדלים (מגבלות בענייני קניין, ירושה, עדות, נדרים...). התוספת בסוגריים בעייתית - אם תפקיד האישה בבית כל כך חשוב מדוע מותר לה 'למעול' בו ולצאת לעבוד?
[ליצירה]
שיר בוקר לאנשי לילה
רגע אחרי שהתעוררת, רגע לפני הקפה. מטושטש בהתאם.
נשמע כאילו כתבת תמונה אחרונה של חלום שעוד נשאר גם כשהעניים נפקחו.
חבל שהוא חלף.
תודה רבה, ברוכה הבאה.
[ליצירה]
אה
אבל עדיין לא הבנתי.
אם את מתכוונת לחשבון אינפיניטסימלי, הוא לא באמת פותר את הפרדוקס - אכילס מגיע רק עד הצב (או שואף להגיע), ולא עובר אותו.
את ה'אין שבטווח המלאים' והמבואה והגזוזטרה לא הבנתי למרות ההסבר. (וגם לא את הדיאלוג, אבל עדיף להגיב שם)
[ליצירה]
מטריקס?
החלום הוא המציאות והמציאות היא חלום של מישהו אחר שמתחבאים בה מפני האמת?
'אנשים שמחים שנותנים לי מכות' - אכן מפחיד. ממי את מבקשת שלא יעירו? מהאנשים השמחים?
תגובות