הנה יש לי סיבה מעולה
צ נ ז ו ר ה !!!!!!
נו..איזה עורך מטומטם מחק את התגובה הקודמת..???
ועוד יש מי שמדבר על פלורליזם.
וכן..מי שמפקפק אם הייתה תגובה או פרשנות שישאל את " צרה צרורה"...
אני מבינה מה את רוצה להעביר, השאלה שלי היא למה? אין הגיון בדימויים האלה, לבד אולי מהשני.
בקשר לזה שכשאנשים עושים לעצמם אלוהים אז הם בעצם מצחיקים את השטן - אהבתי את הרעיון.
אבל שוב - אני לא מבינה למה הירח צריך לכבות או למה האהבה צריכה למות; אתה לא נותן סיבה מספיק טובה וחבל.
"..שהוא ירים כפפה מורעלת.."
( טל)
טל, אני מכיר מנהיג שפעם השתמש בכזו דינמיקה ציורית...יש עליו עכשיו סרט בקולנוע..קוראים לסרט "הנפילה", מענין אותי אם קיבלת השראה מאותו מנהיג..?
נ.ב
ומדוע שאף תגובה זו לא תימחק??
( אבייתר...יופי של יצירה והיא עדין בכותרות..)
מאיר - אפשר לנחש שמנחם לא מחק את התגובה שלך רק בשביל לפרסם מה היה כתוב בה, לא?
אין שום סיבה בעולם שהוא ירים את הכפפה המורעלת שלך.
הדס- לדעתי לשיר יש משמעות והגיון, והוא אפילו יפה. אני לא רואה שום בעיה לוגית בכיבוי הירח עם הדלקת האור. מובן שזה לא תיאור ריאליסטי אבל המשמעות שלו מובנת למדי. מה שנכון - כדאי לפתח ולשפר, ולתת סיבות, כמו שאמרת.
אהלן מאיר,
אני מבקש ממך לכתוב את התגובות מבלי לפגוע אישית ביוצרים.
יש גבול בין ביקורת לגיטימית לבין ביקורת פוגענית ואישית.
כפי שכתבתי לך כבר, מאוד הייתי רוצה שלא להתערב כעורך ולא
למחוק שום דבר, אך לפעמים אין ברירה.
אני מעריך שאתה מבין שכתיבה וירטואלית שנשלחת מתחת ידך פוגעת
בסופה של דרך באנשים חיים בצד השני. אני מקווה שאנו רואים עין
בעין כמה זה לא לעניין.
כל טוב
מנחם
( מתוך הודעה אישית שקיבלתי).
כעת..האם תרים את הכפפה ותפרסם את מה שכתבתי בכדי לראות האם יש שם שקר או לאו?
(אביתר...פרסום ולא משנה איזה..הוא תמיד טוב בכדי שישימו לב ליצירה שלך..)
מענין תוך כמה זמן זה ימחק?
אכן התגובה של מאיר פרידמן נמחקה.
היא היתה פוגענית ומעליבה.
ואני חושב שזה היה דוקא אחד המעשים היותר חכמים שלי בתקופה האחרונה (ויש מעשים רבים שטוענים לכתר).
אגב, דיון נוסף אם רוצים לערוך בשאלת הצנזורה - רק בפורום ולא על חשבון היצירה הזו.
אהלן אנשים!
רק עכשיו ראיתי את הלאגן שנוצר פה וחבל לי שהחמצתי את התגובה הפוגענית של מאיר (אגב אם תוכל לשלוח את התגובה בפרטי אני אשמח)
הדס,
העניין הוא לא למה.אין הגיון.
יש הכרה שכשאני מנסה להתערב ולנהל פה בעולם אני בד"כ מסבך/הורס.זו הכרה שמביאה לטוב אני חושב.
הכתיבה שלי נעשית תוך כדי ואני לא עורך.אני מודע לבעיתיות שבזה.אני עדיין מעדיף ככה.
טל,תודה.
[ליצירה]
הנה יש לי סיבה מעולה
צ נ ז ו ר ה !!!!!!
נו..איזה עורך מטומטם מחק את התגובה הקודמת..???
ועוד יש מי שמדבר על פלורליזם.
וכן..מי שמפקפק אם הייתה תגובה או פרשנות שישאל את " צרה צרורה"...
[ליצירה]
אני מבינה מה את רוצה להעביר, השאלה שלי היא למה? אין הגיון בדימויים האלה, לבד אולי מהשני.
בקשר לזה שכשאנשים עושים לעצמם אלוהים אז הם בעצם מצחיקים את השטן - אהבתי את הרעיון.
אבל שוב - אני לא מבינה למה הירח צריך לכבות או למה האהבה צריכה למות; אתה לא נותן סיבה מספיק טובה וחבל.
[ליצירה]
"..שהוא ירים כפפה מורעלת.."
( טל)
טל, אני מכיר מנהיג שפעם השתמש בכזו דינמיקה ציורית...יש עליו עכשיו סרט בקולנוע..קוראים לסרט "הנפילה", מענין אותי אם קיבלת השראה מאותו מנהיג..?
נ.ב
ומדוע שאף תגובה זו לא תימחק??
( אבייתר...יופי של יצירה והיא עדין בכותרות..)
[ליצירה]
מאיר - אפשר לנחש שמנחם לא מחק את התגובה שלך רק בשביל לפרסם מה היה כתוב בה, לא?
אין שום סיבה בעולם שהוא ירים את הכפפה המורעלת שלך.
הדס- לדעתי לשיר יש משמעות והגיון, והוא אפילו יפה. אני לא רואה שום בעיה לוגית בכיבוי הירח עם הדלקת האור. מובן שזה לא תיאור ריאליסטי אבל המשמעות שלו מובנת למדי. מה שנכון - כדאי לפתח ולשפר, ולתת סיבות, כמו שאמרת.
[ליצירה]
דו פרצופיות
אהלן מאיר,
אני מבקש ממך לכתוב את התגובות מבלי לפגוע אישית ביוצרים.
יש גבול בין ביקורת לגיטימית לבין ביקורת פוגענית ואישית.
כפי שכתבתי לך כבר, מאוד הייתי רוצה שלא להתערב כעורך ולא
למחוק שום דבר, אך לפעמים אין ברירה.
אני מעריך שאתה מבין שכתיבה וירטואלית שנשלחת מתחת ידך פוגעת
בסופה של דרך באנשים חיים בצד השני. אני מקווה שאנו רואים עין
בעין כמה זה לא לעניין.
כל טוב
מנחם
( מתוך הודעה אישית שקיבלתי).
כעת..האם תרים את הכפפה ותפרסם את מה שכתבתי בכדי לראות האם יש שם שקר או לאו?
(אביתר...פרסום ולא משנה איזה..הוא תמיד טוב בכדי שישימו לב ליצירה שלך..)
מענין תוך כמה זמן זה ימחק?
[ליצירה]
אכן התגובה של מאיר פרידמן נמחקה.
היא היתה פוגענית ומעליבה.
ואני חושב שזה היה דוקא אחד המעשים היותר חכמים שלי בתקופה האחרונה (ויש מעשים רבים שטוענים לכתר).
אגב, דיון נוסף אם רוצים לערוך בשאלת הצנזורה - רק בפורום ולא על חשבון היצירה הזו.
[ליצירה]
אהלן אנשים!
רק עכשיו ראיתי את הלאגן שנוצר פה וחבל לי שהחמצתי את התגובה הפוגענית של מאיר (אגב אם תוכל לשלוח את התגובה בפרטי אני אשמח)
הדס,
העניין הוא לא למה.אין הגיון.
יש הכרה שכשאני מנסה להתערב ולנהל פה בעולם אני בד"כ מסבך/הורס.זו הכרה שמביאה לטוב אני חושב.
הכתיבה שלי נעשית תוך כדי ואני לא עורך.אני מודע לבעיתיות שבזה.אני עדיין מעדיף ככה.
טל,תודה.
[ליצירה]
לבן,
לא באתי להעלות נושא מעניין אלא תחושה.
השיר לא בא לבטא מהלך של התחלה וסוף
בעיה והתמודדות איתה.
אלה מהלך נפשי רגעי!
אני מבין שחסר לכם משהוא בשיר,וזה בסדר.
בעיני, שיר טוב מעביר תחושה שהיתה אז.
אם לא הצלחתי אז זו באמת בעיה..
הדס,
יש משהוא בעייתי ב "אבל" באמת..
זה מה שיצא לי באותו הרגע.מה לעשות.
מושלם אני לא, כנראה...
אני לא נוהג לתקן כי זה פוגע בשיר לדעתי.
תודה על ההערות בכל מקרה.
quetiapine dosage for sleep asser.nl quetiapine overdose amount
[ליצירה]
כנרת
כמו שכתבתי בכותרת אלו הרהורים.
אין בשיר אמת צרופה או הארה אלוהים.
אז לא לדאוג...
ובאמת קצת ייאוש עוד לא הזיק לאף אחד..
תודה
[ליצירה]
[ליצירה]
הדס,
הבית השני הוא היסוד של העניין.
ה"אבל" הוא ההסבר למה לא נחה דעתו עד שהאור כובש בביתו ומכסה כל הפגמים.
המציאות שמולו לא נכנסת לליבו בגלל הבית השני.
עד שכבה האור.
[ליצירה]
בסד זה שיר שרואים ושמעים ומריחים וטועמים וחשים. מאוד מבטיח, שיר עסיסי.
[ליצירה]
[ליצירה]
שמעון
אתה נכנס פה לתחום אתי מסובך ובטוח לא פתיר.
מידת אחריות על הקוראים.
ובמיישרין מידת הצנזורה שנדרשת.
בעניינים כאלו ישנם קווים אינדוודואלים.
אני מתאר פחד שלי.
אני לא נגד זוגיות.
כאב הוא כאב ואופטימיות היא אופטימיות אין צורך לערבב.
בכל זאת,לא מדובר פה בפעולה של בני-עקיבא..
בריאות
תגובות