[ליצירה]
המגיב : חיים נוי [email protected]
התגובה : (65517)
עבור גימי אביטל בגין תגובתה לשירי המתימרים לדעתה:
אביטל הינני אדם פשוט מן השורה אין בי שום יומרה
ויוהרה, הדבר היחיד אצלי היא הכנות, יושר ולהגיב
בצורה ישירה בפנים לפי הבנתי.
אולם תגובתך זו ותשובתי שתיהן אינן לעיניין.
בכבוד רב:
חיים
[ליצירה]
עומר צמח נחום חן חן לך על תגובתך.
לשם ידע כללי על הציור אפרט בקיצור:
ציור בצבעי אקריליק על בד בשילוב של צבעי שמן
נקודתיים.
ביצוע על ידי מברשת רחבה עם מברשת הכי קטנה
בקווים הדקים.
ושוב תודה:
חיים
אגב את הציור העלה בני בהעדרי לכן גם תגובות לא היו ביומיים האחרונים.
[ליצירה]
תגובתי לערוגה:
ערוגה שבוע טוב לך ויום נעים, אבל בקשר לאשר כתבת על היצירה הזאת זה כלל לא נכון!
ההשתקפות במיים הינה קטנה מדי ונכון שהינה
טובה מבחינת הביצוע.
העיניין של הקרניים אכן צוייר בצורה הנכונה ביותר,
וזה כי למה?
מאחר וכאשר השמש נמצאת בשעת זריחה בדקות הראשונות זאת לא השמש למרות ורואים אותה,
זאת ההולוגרמה שלה ברקיע והיא עדיין לא יצאה.
אין אני לעולם רואים אותה יוצאת או נעלמת בשעת
זריחתה או שקיעתה זה רק נדמה לנו.
באים תרצי לוודא את נכונות דבריי צפי בחמה
באחד המיקרים הללו ותיראי שפיתאום נעלמו קרניה
וזו כבר ההולוגרמה שאותה אנו רואים.
סליחה שסתרתי את ביקורתך הנל.
ואלייך מיבלאנש הצירה הינה קלסית ונהדרת, אף על פי שאיני אוהב צבעים מסוג זה כידוע לך.
תודה לך:
חיים
[ליצירה]
ראיתי את הציור הזה אצלך ומעט מוקטן מהגודל שבאתר וזה מתוך הסתכלות באלבום שלך.
מה אומר לך בנוסף לאשר כבר אמרתי דאז?
את גדולה ואת זה לא ניתן לקחת ממך! הן בציור והן
בכתיבה.
תודה לך על יצירה נפלאה זו שהינה סופר ראליסטית,
עם ביצוע מושלם.
חיים
תגובות