כי השלהבת בנשמתו של יוצר לא יכולה לעצור במהלכה מעלה מעלה...לבעור!
זהו גורלו של משורר...
הכתיבה שלך נורא עדינה ונדמה שכאילו בשקט אתה חודר לנשמות של אחרים...ונוגע...
בהערכה רבה
פרח בר.
[ליצירה]
כי השלהבת בנשמתו של יוצר לא יכולה לעצור במהלכה מעלה מעלה...לבעור!
זהו גורלו של משורר...
הכתיבה שלך נורא עדינה ונדמה שכאילו בשקט אתה חודר לנשמות של אחרים...ונוגע...
בהערכה רבה
פרח בר.
[ליצירה]
אגיב דווקא,
אני מסכים אתך שבני האדם, אילו נשמעו לאינסטינקטים שלהם היו טובים.
אך מה לעשות שאדם, מתוקף היותו אדם "מקולקל" על ידי התרבות ( אני מתכוון : בצורה אינהרנטית, לא רק בהשפעת החברה) ואינו מסוגל להישמע לאינסטינקט שלו . ואם כך, הריהו אנוס לבנות מחדש את התנהגותו הטבעית ( !) בצורה תרבותית-חוקית-לא טבעית דווקא
[ליצירה]
"תוכו אכל וכליפתו זרק" זהו כלל גדול בחיים!
גם אני אוהב קומפוזיטורים איטלקיים יותר מכל
(אך את היותר מוקדמים : גבריאלי, קבליירי, לואיג'י רוסי, סאלומונה דה רוסי (שלמה מן האדומים היהודי- לא קשור לקודם הנוצרי וגם לא לקארדינאל לואיג'י ר.), סנצ'ס, קאריסימי, סקרלטי, קורלי... אח! הברוק המוקדם הישן והטוב...
[ליצירה]
מצחיק שאני מחדש את הדיון שכבר נערך לפני שנתיים בשרשור התגובות ל"בשבח..."...
אך בכ"ז (למענך בדוי) :
אפילו אם נגיד שמה שאדם מסוגל לחשוב עליו באמת קיים (ויש לי מה להגיד על זה ואין זה המקום)
הרי כשמדברים על אלוקים שמעבר לעולם (אפילו אלוקים פאנאנתאיסטי - שהוא גם מעבר וגם כולל ) אין זה מושג שאני (או מישהו) יכול לחשוב עליו (או להשיג אותו)
וא"כ , אזי האמירה שהמושג הזה "קיים" היא חסרת משמעות לוגית כלשהי (כמו להגיד "בובו קיים" בלי יכולת להסביר מה זה בובו)
וראו את "בשבח הפנטאיזם"...
[ליצירה]
או, אסוציאציה נוספת, ה"עצם" האריסטוטלי...
מענין מה היה קורה אם היו מכריחים חיילים בפלוגות וותיקות ללמוד פילוסופיה. הו הו מה היו עושים שם עם ה"עצם" וכו'
תגובות