ללא כותרת
Miblasch
-
הייתי בשקט, לא הפרעתי.
לקט יצירות
קשור אלי
- [ליצירה] מקסים הכתב חודר את הכל. המילים מטפסות על האצבע, או שמא נובעות מן האצבע אל עבר דף הנייר [ליצירה]
- [ליצירה] אוייי מקסים ! אהבתי ממש... תודה [ליצירה]
- [ליצירה] את קולטת איזו מתנה קיבלת מה'? כרגיל מדהימה. מביע המון ואני יכולה להתפלסף עליו שעה. פשוט תודה. תמי [ליצירה]
- [ליצירה] וואי יפה [ליצירה]
- [ליצירה] מרשים, עמוק ואומנותי. במילה אחת, נפלא. [ליצירה]
- [ליצירה] ואוו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [ליצירה]
- [ליצירה] תודה למגיבים! חג שמייח. [ליצירה]
- [ליצירה] לדעתי ומי קובע מה הייתה הכוונה ביצירה, וכך שופט האם היא מתקיימת בה? "כאן ספציפית" - אולי הכוונה לא בדיוק לצרום אוזניים, להרעיד עצמות או כל היוצר בזה. לדעתי - (הנה לך מילה נחמדה, תרשום), יצירה הינה יצירה כל עוד היא באה לתרגם כל תחושה, מראה, מחשבה וכו' של היוצר, לצורה ויזואלית, מילולית או כל סוג מדיום אחר אפשרי. אני גם מעדיפה יצירות קצת יותר מעוררות, אבל זה עניין של טעם ומצב רוח. אתה צריך להרחיב טיפה אופקים. לדעתי. [ליצירה]
- [ליצירה] יש אהבה, ואין חיים... אהבתי. [ליצירה]
- [ליצירה] יופי של עבודה על הקפלים.. [ליצירה]
- [ליצירה] לביא - צודק, גם לגבי קריצה, וגם לגבי ההערות... סה"כ בדקתי אם אני יכולה להגיע לכאלה רמות של ציור\רישום (הגעתי למסקנה שלא ממש, אבל שיש שיפור ).... תודה לשאר המעירים, מאירים, ומחמיאים.... אה ושנטובה גם! [ליצירה]
- [ליצירה] הרגשת מנוצל ע"י חברה ואידאלים טיפשיים..? [ליצירה]
- [ליצירה] לא הבנתי מה בדבריי הצביע על קיבעון כלשהו, כשאני בדיוק אומרת שיש מקום להכל בעולם היצירות. גם אם אני מאמינה בצבע שמיים כלשהו, אני בטח ובטח לא חושבת שזה מהותי לחשיבה שלי. דברים כאלה מצמצמים בני אדם. אני חושבת בדיוק ההיפף, הנתונים השונים בעולם חשובים כמו הדף הלבן עליו תתחיל להמציא. אבל הם עדיין נתונים מציאותיים שיש להתחשב בהם. ועדיין, כל כמה זמן מופיעים גאונים אמיתיים שמסוגלים להתעלות על מגבלות המציאות ויוצרים מה שהעולם קורה "אומנות". אז שוב, אולי הבעיה אצלי, אבל מה מקובע פה? אתה זריז לקבוע שלאנשים אחרים יש גבולות מסויימים. חשבת אולי על האפשרות השנייה? [ליצירה]
- [ליצירה] או! תודה אלדר! אתה מחזיר לי את האמון במגיבים. [ליצירה]
- [ליצירה] ראש קטן מאמר מרשים. במיוחד כי החלק המדעי מעניין. אבל אני חייבת להגיד (בלי ניסיון כפירה או משהו) שהרבה יותר נראה לי שדגים לא כשרים לקורבן, כי באותה התקופה, לא היה להם דרך הספקת דגים חיים למקדש לקורבנות. נראה לי שלבנות בריכה שלימה רק לזה היה מעל ומעבר למקובל. ועוד סיבה שנראית לי הגיונית יותר - דגים לא ממש נחשבים. נראה לי שגם אז חשבו ככה. במיוחד כי בהסברים עצמם שהבאת, רואים שישנם דגים שרבייתם אכן כמו זו של בני האדם. שלא ניכנס ל"דגים" שמניקים בכלל. או למה לא מקריבים כל שאר החיות שאכן רבייתם כמו זו של בני האדם. ואפילו כשרים לאכילה. מצטערת, אבל מדרש תנחומא יוצא כאן ממש ראש קטן. אבל סחטיין על ההסבר היפה על צורת הרבייה של דגים X עופות. [ליצירה]
- [ליצירה] חמוד!!!!!!!!!! תודה על ההזמנה האישית ליצירה : ) [ליצירה]
- [ליצירה] הכרתי את זה. [ליצירה]
תגובות