[ליצירה]
באמת לא שמתי לב לסיווג: "קטע"
כי קפצו לי הבתים מול העין.
החרוז אינו מפריע לערוך שנית ובשורות ארוכות
כראוי לקטע
ואולי אפילו רצוי לשבור אותו (לגוון לא בחרוז) מדי פעם:)
והמסר בהחלט מובן.
[ליצירה]
"לבחורה"
מיותר בעיניי
(דו) המשמעות מתייפיפת
כשבכתוב יש פער.
בלעדי,
השיר מושלם.
לדעתי, הצנועה וה-לא מבינה.
כך-
"אל תתן לה לחמוק
מבין אצבעותיך
ליצירה
עוד שלוק אחד מהקפה
והיא שלך."
[ליצירה]
בשמיים עפה להקת ציפורים שחלפה
ולא כמו שכתוב:
בשמיים, עפה להקת ציפורים
שהם חלפו
חוץ מההערה הזאת
השיר נהדר:
הקצב
הדמיון
החזרות שכאילו מרחפות מעל בצורה אירונית משהו
ומכות תרתי את התלבטויות / תחושות הדובר
הפעולות
התהליך המתנפץ כמו קולות הים
ההתבוננות המדוייקת בנמענת, בנוף האנאלוגי-
הכל.
נהניתי לקרוא
שבוע טוב
אמילי
[ליצירה]
יכולה להבין גם את הדיעה של "מדברת בדמעות" כי
כתיבה היא עניין של הרבה ניסיון
הן בלימוד
הן בכתיבה
הן בקריאת שירה
ובעיקר בהפנמה. והפנמה לוקחת זמן.
ככל שהכתיבה היא יותר בוסרית כך יותר קשה לכותב לראות את הפגמים של הכתיבה של עצמו ולהיות פתוח לביקורת.
ולהיות פתוח לביקורת לא אומר קבלתה בכל מקרה
כי קורה וביקורת גם אינה נכונה
אלא נכונות להיפתח אליה ולקבל את הכלים כדי לברור ולבחור ביקורת מתאימה ובעיקר לדעת לבקר את עצמך, ולערוך ולבחון מחדש.
מי שמעוניין לקבל מחמאות בכל מקרה לא כדאי שיתאמץ.
אך מי שרוצה להתקדם בכתיבתו: כמו בכל שטח או תחום אחר - אין פרי מבשיל ללא עבודה קשה.